设备期间核查和设备校准有什么区别
无论是CNAS-CL01：2018还是RB/T 214-2017，均有关于利用期间核查以保持对设备性能信心的要求。设备期间核查是实验室保证测量溯源性的一种手段，可为CNAS认可实验室、CMA资质认定机构采取纠正措施和预防措施提供技术依据。那么期间核查和校准有什么区别呢？
针对需校准的设备，其期间核查是在设备两次校准期间，利用性能稳定的核查标准在较长的时间间隔内，对设备进行的两次或多次等精度测量，以评价设备校准状态是否得到维持。
校准只是在规定的条件下，在完成校准的那一刻后才是有效的。任何偏离“规定的条件”，都可能使设备的校准结果发生变化甚至失效。为保持设备校准状态的可信度，设备两次校准期间应尽可能进行期间核查。
针对需要校准的设备来说，期间核查与校准的区别在于:核查不是重新校准，核查是实验室为了对其标准或测量设备，在两次校准之间的适当时间间隔内，用适当的“核查标准”和适当的方法对参考标准器或测量设备进行等精度测量检查，以验证该参考标准器或测量设备校准状态是否得到保持;而校准是在规定条件下，为确定示值与对应标准关系的一组操作。
1)两者的目的不同:校准是赋予被测量以示值或确定示值的修整值，校准也可确定其他计量特性，如影响量的作用;期间核查是评价设备校准状态是否得到维持，不要求给出准确的数值。
2)两者的方法不同:设备校准需要使用测量标准，是通过一组操作将被校设备的量值溯源到测量标准;期间核查是利用性能稳定的核查标准在较长的时间间隔内，对设备进行的两次或多次等精度测量;期间核查只需选择设备的一系列校准值中有代表性的点进行核查。
3)两者的输出结果不同:校准是赋予被测量以示值或确定示值的修整值，不需要判别测量结果的符合性;期间核查需要对两次或多次等精度测量结果进行判别，得出设备校准状态是否得到维持的结论。
CNAS认可实验室、CMA检验检测机构应重视期间核查，做好两次校准之间的设备核查，确保对仪器设备的信心。